Coup de tonnerre à la CAN 2025 : le Sénégal refuse de céder son titre et saisit le TAS

Déchu par la CAF, le Sénégal dénonce une décision injuste et enclenche une offensive judiciaire pour récupérer son sacre.

REJOIGNEZ NOTRE CHAÎNE WHATSAPP POUR SUIVRE LES INFORMATIONS EN TEMPS RÉEL

La crise s’intensifie autour de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2026. Au lendemain de la décision de la Confédération africaine de football (CAF) de retirer le titre au Sénégal pour l’attribuer au Maroc, la Fédération sénégalaise de football (FSF) est montée au créneau dans un communiqué officiel au ton ferme.

Une décision de la CAF qui fait polémique

Le 17 mars 2026, le Jury d’appel de la CAF a tranché en faveur du Maroc, requalifiant la victoire initiale du Sénégal en défaite par forfait (3-0). Cette décision fait suite à un incident survenu lors de la finale, lorsque les joueurs sénégalais avaient quitté temporairement la pelouse pour protester contre un penalty accordé en fin de match.

A LIRE AUSSI : Éditorial : CAN 2025 — Une décision de la CAF qui fragilise l’équité sportive

Décision incendiaire : le verdict qui choque l’Afrique, le Sénégal disqualifié, le Maroc sacré !

Bien que la rencontre ait repris et été menée à son terme avec une victoire sénégalaise après prolongations, l’instance continentale a estimé que cette interruption constituait une violation du règlement, notamment des dispositions relatives à l’abandon de match.

La FSF dénonce une décision “arbitraire”

Dans son communiqué, la FSF rejette catégoriquement cette décision, qu’elle qualifie d’« infondée en droit, arbitraire et manifestement disproportionnée ». L’instance dirigeante du football sénégalais insiste sur un point central : le match n’a jamais été définitivement interrompu.

Selon sa version des faits, l’arbitre avait opté pour une suspension temporaire du jeu, permettant ensuite la reprise de la rencontre, l’exécution du penalty et son dénouement sportif sur le terrain. Dès lors, la FSF estime que la CAF ne peut requalifier a posteriori cet incident en abandon.

La fédération s’appuie notamment sur les règles de l’International Football Association Board (IFAB), en particulier la Loi 5, qui consacre l’autorité et le pouvoir discrétionnaire de l’arbitre.

Argumentaire juridique et recours annoncé

La FSF invoque également la jurisprudence du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), notamment la “Field of Play Doctrine”, un principe qui protège les décisions prises par les officiels durant le match.

Elle conteste en outre l’application de l’article 84 du règlement de la CAF, estimant que celui-ci suppose une interruption définitive du match — ce qui, selon elle, n’a pas été le cas.

Autre point de friction : la sanction jugée excessive. Le retrait d’un titre continental pour une interruption d’environ 15 minutes est considéré par Dakar comme contraire aux principes d’équité sportive.

Le Sénégal passe à l’offensive

Face à cette situation, la FSF a annoncé plusieurs mesures :

Une mise en demeure adressée à la CAF pour suspendre l’exécution de la décision

Une demande de gel immédiat de toute remise de trophée au Maroc

La saisine du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dans un délai de 48 heures

Une exigence de communication du rapport de l’arbitre et des officiels

La fédération prévient également qu’en l’absence de réponse favorable sous 24 heures, une procédure d’urgence sera engagée devant le TAS, avec demande de mesures conservatoires.

Un précédent lourd pour le football africain

Cette affaire, inédite à ce niveau, pourrait déboucher sur un long bras de fer juridique entre Dakar et la CAF. Elle soulève surtout des questions majeures sur la sécurité juridique des résultats sportifs en Afrique.

En toile de fond, c’est la crédibilité même de la CAN et de ses instances qui se retrouve désormais sous pression, alors que le Maroc savoure un titre historique obtenu dans des circonstances vivement contestées.

Marc Le Sucré (+22896141648)