La polémique suscitée par l’attribution de badges « média » à des créateurs de contenus lors des Evala 2026 continue d’alimenter les débats dans le paysage médiatique togolais. Face aux interrogations et aux critiques formulées par plusieurs organisations professionnelles de presse, la Haute autorité de régulation de la communication écrite, audiovisuelle et numérique (HARC) a tenu à clarifier sa position et à préciser les responsabilités de chaque acteur dans le processus d’accréditation.
La question a été au cœur d’une rencontre d’échanges tenue le 24 juillet 2026 à Lomé entre la HARC, le ministère de la Communication, des Médias et de la Culture ainsi que les organisations professionnelles de presse.
Cette réunion intervient dans un contexte marqué par des réactions de plusieurs acteurs du secteur des médias. Ceux-ci avaient exprimé leur inquiétude après avoir constaté que des créateurs de contenus numériques avaient reçu des badges portant la mention « média » lors des luttes traditionnelles Evala, organisées dans la région de la Kara.
Pour les organisations de presse, cette situation risque d’entretenir une confusion entre les journalistes professionnels, soumis aux exigences de la carte de presse et aux règles déontologiques de la profession, et d’autres acteurs de la communication numérique dont les missions et les responsabilités diffèrent.
La HARC dégage sa responsabilité
Face à ces critiques, la HARC a apporté une mise au point. L’institution de régulation affirme qu’elle n’est ni impliquée dans la conception ni dans la distribution des badges utilisés lors des Evala ou d’autres manifestations similaires.
Selon elle, la responsabilité de l’accréditation pour ce type d’événements revient exclusivement aux comités d’organisation. Ce sont ces derniers qui définissent les critères d’accès aux sites de couverture et qui délivrent les badges aux différents participants.
La HARC rappelle toutefois qu’elle délivre des badges de presse aux journalistes titulaires de la carte de presse nationale, notamment lors des grands événements d’intérêt national nécessitant une coordination particulière avec les autorités publiques.
Pour les manifestations à caractère régional, préfectoral ou local, les modalités d’accréditation sont généralement laissées à l’appréciation des organisateurs.
Le défi de la montée en puissance des créateurs de contenus
Au-delà de la controverse liée aux badges, les échanges ont également permis d’aborder l’évolution rapide de l’écosystème médiatique togolais.
Avec l’essor des réseaux sociaux et des plateformes numériques, les créateurs de contenus occupent désormais une place de plus en plus visible dans la couverture des événements publics. Leurs productions touchent parfois des milliers, voire des centaines de milliers d’internautes.
La HARC et le ministère de la Communication reconnaissent cette réalité et estiment que ces nouveaux acteurs participent désormais à la circulation de l’information et à la promotion des événements.
Cependant, les deux institutions jugent nécessaire de poursuivre la réflexion sur les mécanismes d’encadrement de ces activités afin de mieux définir les responsabilités de chacun et d’éviter les amalgames entre journalisme professionnel, influence numérique et création de contenus.
Vers une meilleure organisation des accréditations
La rencontre du 24 juillet a également mis en lumière la nécessité d’une meilleure coordination entre organisateurs d’événements, autorités publiques et acteurs des médias.
Pour plusieurs observateurs, la clarification des critères d’accréditation apparaît aujourd’hui comme un enjeu important afin de garantir un traitement équitable des professionnels de l’information tout en tenant compte de l’émergence des nouveaux métiers du numérique.
À travers cette mise au point, la HARC entend ainsi dissiper les malentendus sur son rôle et contribuer à une réflexion plus large sur l’adaptation du cadre médiatique togolais aux mutations de la communication à l’ère du digital.
La rédaction
